Der Autor unternimmt eine kritische Analyse der Nachhaltigkeits-Diskussion und den daraus entworfenen Zukunftsstudien, die eine Lösung der ökologischen Krise in der Entwicklung verbesserter Technologien sehen. Mit der Aufdeckung der methodischen Mängel dieser Zukunftsmodelle werden die in der Diskussion bewußt ausgeblendeten Herrschaftsverhältnisse sowie die wirtschaftspolitischen Eigeninteressen der Industrieländer sichtbar gemacht. Durch die fundierte Aufarbeitung der gesamten Debatte begründet und untermauert Spehr seine These, daß die ökologischen und sozialen Probleme durch einen propagierten "reformierte[n] Ökokapitalismus" (10 f.) nicht zu lösen seien. Vielmehr markiere die "ökologische Krise als soziale Krise eine prinzipielle Krise des herrschenden Systems" (14), die Ökologie-Debatte fungiere letztlich als "Einfallstor dafür, an alten Fehlern, Vorstellungen und Illusionen festzuhalten" (11). Eine emanzipatorische Politik dagegen müsse am Kern der Krise ansetzen. Hierzu entwirft Spehr ein Konzept der "Abwicklung des Nordens" (209 ff.), das folgende Prinzipien enthält: Unterbindung jeglicher Intervention, Zurückdrängung des globalen Sektors, die Entprivilegierung der formalen Arbeit, eine direkte Aneignung von Räumen und Zusammenhängen sowie Maßnahmen zur direkten Überlebenssicherung (214). Diese spannend zu lesende, mit eingängigen Metaphern arbeitende Studie wurde im Rahmen eines Nachhaltigkeitsprojektes des "FORUM entwicklungspolitischer Aktionsgruppen (Bremen)" erstellt und vermag all jenen, die bei der bisherigen Nachhaltigkeitsdiskussion Unzufriedenheit verspüren, handlungsorientierte Denkanstöße zu vermitteln.