Diss. München; Gutachter: G. Raeithel. - Welche Rolle spielte das Medium Internet im politischen Kontext des Impeachment-Verfahrens gegen den damaligen amerikanischen Präsidenten Bill Clinton wegen seiner Affäre mit der Praktikantin Monica Lewinsky? Diese Fragestellung liegt der exemplarischen inhaltsanalytischen Studie zugrunde. Die Affäre wurde zuerst auf der Homepage des Online-Journalisten Matthew Drudge veröffentlicht; später legte die Neugier der Internetuser auf pikante Details des so genannten Starr Reports, dem Untersuchungsbericht des gleichnamigen Sonderermittlers Kenneth Starr, zeitweise zahlreiche Server lahm. In einem Forum der New York Times, das von dieser inzwischen aus dem Netz genommen wurde, diskutierten zahlreiche Internetuser über das Für und Wider einer Amtsenthebung Clintons. Die Postings dieses Forums waren die Datengrundlage der nachfolgenden Inhaltsanalyse der Autorin, mit der sie die zentralen Inhalte und Merkmale dieser Online-Diskussion identifizieren wollte. Dabei zeigt sie u. a. auf, dass diese Online-Öffentlichkeit keineswegs nur einseitig strukturiert war, sondern vielmehr die unterschiedlichen gesellschaftlichen Strömungen widerspiegelte. Zudem zeichneten sich die Beiträge häufig durch ein relativ hohes Niveau sowie eine hohe Diskussionsdisziplin und einen fairen Diskussionsstil aus. Im Anhang wurden verschiedene Postings sowie ein Glossar wichtiger Internetbegriffe abgedruckt; außerdem hat die Autorin den gesamten Text des Forums wieder ins Internet eingestellt.