Sozialwiss. Diss. Tübingen; Gutachter: A. Boeckh, J. Schmid. – Am Beispiel der Privatisierungsmaßnahmen, die in den 80er- und 90er-Jahren beschlossen wurden, zeichnet der Autor die tatsächlichen Einflussnahmen von Legislative und Exekutive in Argentinien und Venezuela nach. Damit will er auch grundsätzlicher die Bedeutung der politischen Strukturen und Institutionen für Reformprozesse in Lateinamerika herausarbeiten. Zunächst gibt er einen Überblick über die historische Entwicklung und die derzeitige Ausgestaltung der politischen Institutionen und Strukturen Lateinamerikas, die traditionell durch eine starke Stellung des Präsidenten gekennzeichnet sind. Daran anschließend präsentiert er die beiden Fallbeispiele in getrennten Länderstudien und arbeitet Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen beiden Ländern heraus. Im Mittelpunkt der Ausführungen steht insbesondere die Frage nach der Kontrollfunktion der Parlamente. Sowohl in Argentinien als auch in Venezuela habe das Parlament phasenweise einen starken Einfluss ausgeübt, was insbesondere in Argentinien zu Spannungen zwischen Legislative und Exekutive geführt habe.