Das Rechtsbewußtsein, so eine gemeinsame These der Beiträge des Sammelbandes, eröffnet einen Zugang zu den allgemeinen Denk- und Verhaltensweisen der beiden Gesellschaften, wird aber seinerseits durch die konkrete Rechtsordnung und ihren Wandel geprägt. Hierdurch einen Bezugsrahmen zu schaffen, der das Verständnis für Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Mentalitäten und Rechtskulturen der beiden Länder zu vertiefen in der Lage ist, ist das Anliegen der verschiedenen Beiträge. Inhalt: Gerd Krumeich: Rechtsbewußtsein und Mentalitätsgeschichte (13-25); Christian Amalvi: Le "bon droit de la France", ou les prétentions françaises sur le Rhin, de l'époque romantique à la Grande Guerre (27-35); Freddy Raphaël / Geneviève Herberich-Marx: La construction de la mémoire et de l'oubli en France et en Alsace (37-49); Otto Pfersmann: Rechtstheorieverständnis als Voraussetzung des Rechtsverständnisses. Skizze für einen Ländervergleich Frankreich, Deutschland, Österreich (51-66); Joseph Jurt: Die Rolle der Nationalsymbole in Deutschland und Frankreich (67-90); Thomas Würtenberger: Zeitgeist-Metaphorik und Recht in Frankreich und in Deutschland im ausgehenden 18. und beginnenden 19. Jahrhundert (91-106); Edgar Mass: Der Einfluß Montesquieus auf das Verfassungsrecht und auf das politische Bewußtsein in Deutschland (107-132); Elisabeth Fehrenbach: Der Einfluß des Code Napoléon auf das Rechtsbewußtsein in den Ländern des rheinischen Rechts (133-141); Erk Volkmar Heyen: Deutsch-französische Austauschprozesse in der Rechtswissenschaft als Faktoren der Bildung von Rechtsbewußtsein (143-156); Constance Grewe: Das Verständnis des Rechtsstaates in Frankreich und in Deutschland (157-167); Antoine Pantélis: Les influences allemandes et françaises sur l'évolution juridique en Grèce (169-174); Conrad Schroeder: Vollzug des Umweltrechts und Öffentlichkeit in Deutschland (175-190); Guy Dietrich: Perception sociale du Droit de l'Environnement en France et participation du public à sa mise en œuvre (191-198); Rainer Frank: Familie als Abstammungsgemeinschaft? Unterschiede im französischen und deutschen Rechtsbewußtsein (199-215); Walter Pintens: Quelques notions fondamentales et leur développement en droit successoral allemand et français (217-231); Irmtraud Götz von Olenhusen: Die Revolutionen von 1848/49 in Deutschland und Frankreich: Vergleichende Überlegungen zum Wandel kollektiven Rechtsbewußtseins (233-266).