Im Wege einer quantitativen Politikfeldanalyse greift die Untersuchung eine Debatte auf, die von der Politikwissenschaft bislang nur wenig systematisch beleuchtet worden ist. Im Mittelpunkt stehen nicht die hinlänglich beschriebenen Konzepte, sondern das Durchsetzungsproblem einer ökologischen Steuerreform, das am Beispiel der bundesdeutschen Diskussion erörtert wird. In einem als "Drei-Punkte-Typologie" stilisierten Systematisierungsvorschlag unterscheiden die Autoren drei Modelle einer solchen Reform: Das erste Modell hält eine Ökologisierung des Steuersystems nur in Verbindung mit einer gesamteuropäischen Lösung für erstrebenswert; das zweite Modell sieht einen nationalen Alleingang bei gleichzeitiger Aufkommensneutralität der Steuer vor; das dritte Modell möchte, um die ökologische Lenkungswirkung zu erhöhen, auf eine vollständige Kompensation verzichten. Die Autoren räumen der ökologischen Steuerreform insgesamt wenig Realisierungschancen ein, halten aber das Standortargument (gemäß der supranationalen Strategie) für verfehlt. "Da andere Staaten in der Europäischen Union bereits vorangeschritten sind, stellt sich nicht mehr die Frage nach einem nationalen Alleingang, sondern allein, ob die Bundesrepublik nachzieht" (144).