Politikwiss. Diss. Salzburg; Gutachter: A. Skuhra. – Fritsch möchte die Erkenntnisse der sozialwissenschaftlichen Technikforschung für die Teildisziplin der Internationalen Beziehungen nutzbar machen, die sich bisher wenig mit der Bedeutung von Technologie für die weltpolitischen Entwicklungen befasst habe. Im ersten, theoretischen, Teil seiner Studie stellt er zum einen die sozialwissenschaftliche Technikdiskussion dar und unterscheidet dabei zwischen den „Technikdeterministen“ und den „Soziozentristen“. Beide Strömungen, die insbesondere hinsichtlich der Frage der Regulierbarkeit von Technologie gegenteilige Aufassungen vertreten, lassen sich jeweils noch in gemäßigte und radikale Gruppen unterteilen. Zum anderen fragt der Autor, wie der Einfluss von Technologie aus der Perspektive dreier Paradigmen der Internationalen Beziehungen, des (Neo)Realismus, des interdependenten Globalismus und des Konstruktivismus, beurteilt werden. Dabei zeigt sich, dass die Rolle der Technologie im internationalen System von den Theorien der Internationalen Beziehungen und der Internationalen Politischen Ökonomie weitgehend unterschätzt wird. Im zweiten, empirischen, Teil macht Fritsch anhand von fünf verschiedenen Fallbeispiele – etwa zu staatlichen Wettbewerbsstrategien der USA und Finnlands, zur Stellung der Siemens AG oder zur globalen Regulierungspolitik der Internationalen Telekommunikationsunion ITU – deutlich, dass Technologie heute tatsächlich einen hohen Stellenwert in der internationalen politischen Ökonomie spielt. Die Internationalen Beziehungen täten somit gut daran, beschließt Fritsch seine insgesamt beachtliche, detail- und kenntnisreiche Studie, Technologie „in ihren mannigfaltigen Erscheinungsformen als einen endogenen, also systemimmanenten Faktor zu begreifen, der fest im internationalen System verhaftet ist und dort wirkt“ (302).